Post pretenciosamente participativo. De Bolsos y réplicas

28 Enero 2009

Hace unos meses escribí un post sobre la aprehensión de unas réplicas de Bolsos Prada en Platja d’Aro, en la cual Óscar Parella actuó como perito. Bastantes Algunas visitas a este blog vienen de ahí. Google y réplicas de Prada.

Como la mayoría de ustedes ya saben, una réplica (AKA fake) es lo que antaño se conocía como falsificación y que, alguna vez, visten las ministras en la front row de la Pasarela Cibeles.
No confundir con las copias, harina de otro costal contra las cuales trallaré otro día.

Las réplicas son una puta mierda.

Tienen muy pocas o ninguna ventaja.
Y es aquí, mi fiel lector, donde interviene usted.

Voy a enunciar unos pocos, pero graves inconvenientes que provocan las réplicas.
Los efectos colaterales y otros inconvenientes graves o menos graves ya los citarán ustedes en sus comentarios. Si les apetece.

1.
La réplica hace de su portadora, inequívocamente, una garrula. Y no. No se haga ilusiones, a usted también se le nota…
Además afean el paisaje, generalmente urbano, atentando gravemente contra el derecho al bienestar estético del ciudadano honrado.
2.
La réplica es cara: levante el culo del sofá y salga a buscarse la vida.
Hay Bolsos asequibles y bonitos sin tener que recurrir ni a una réplica ni a un Bimba & Lola.
Un botón: acérquese esos días por Toscana o participe de nuestros regalos (en este último caso más por barato que por bonito. Para ser sincero).
3.
La réplica da para BMWs a mafiosillos de tres al cuarto y, sólo para malvivir, a los pocos negros que las venden (y a algún que otro foro).

Y lo que es peor,

4.
La réplica se carga marcas —quizás no muy consolidadas— y con ellas a la buena gente que se desloma, día a día, por ellas.
Las mismas marcas que contribuyen a que, cuando ese vendedor de fakes enferma, sea curado gratuitamente.

No creo que haya que aprender a convivir con el cáncer. Es mejor extirparlo.

Ahora, por favor, procedan.

Enero 28, 2009 | En Otras pequeñas cosas... | 15 comentarios 

Entrega de premios Paris Hilton

8 Enero 2009

Como anticipé en julio, procedo a publicar la lista de los afortunados ganadores de los 20+1 Bolsos de Paris Hilton por sus amables y desinteresados comentarios en esta, mi humilde bitácora.

92 comentarios, 43 de los cuales en el generoso post donde ofrecí regalarlos, a pesar de no ser condición necesaria, como el lector medianamente inteligente atento había advertido.

Se que mi dictamen no les va a gustar. Para esto están los comments.

Procedo pues.

El ganador del Hilton del galgo es:

Isabel, por su comentario 3003.
Por ser la primera en acertar, mas o menos, las ocho diferencias entre el logo del papel Galgo y el de Bimba & Lola.

Los veinte ganadores por los sendos comentarios que más me han gustado y otros motivos de diversa índole son:

1. xjofré, por su comentario 2991.
Y porque mola un comentario de Jofré, nuestro mítico referente, en este blog.
Diga lo que diga y digan lo que digan.

2. II ci (Nicolás), por su comentario 2912.
Y porque las ha pasado putas y quizás, un Bolso, le alegre un poco el día.
Como dirían The Smiths, vía Nadaimporta, Please, please, please, let me get what I want.

3. Nadaimporta, por su comentario 2945.
Por su nota de humor.
Y por ofrecernos el blog más cojonudo de la Red.
Y porque mola tenerlo entre nosotros.

4. sr. vaya, por todos sus comentarios.
Y por su cercanía y por su fidelidad a este blog.

5. Gina, por su comentario 2905.
Por ser una celebridad de la Red.
Y además, probablemente, nuestro único suscriptor Feed RSS.

6. la Calín, por su comentario 2961.
Por decir que Toscana supera al Celler de Can Roca.
Y porque, sin ella ni este blog, ni mucho menos Toscana, existiría.

7. Pauline, por su comentario 2999.
Y por linkear desinteresadamente.

8. Mercedes Martinez-Pardo, por su comentario 3018.
Out of time, porque su sinceridad y su enigmática sentencia: Yo ayudé a nacer a Dani, que por cierto salió totalmente dormido [...] me han conmovido.

9. Albert, por su comentario 2975.
Y porque el Bolso (supongo) será para Eva, que acaba de ser madre de (supongo) su hijo.
Además haber parido nuestra, aun vigente, web con muchísimos menos problemas que con la nueva.

10. Sussy, por su comentario 3016.
Por reconocer que ha comprado uno y flagelarse por ello.

11. Ángel Adán, por su comentario 3011.
Porque ego, efectivamente, se escribe sin hache.
Y la ortografía como la puntuación, mi querido lector, también es importante.

12. Silvia, por su comentario 2973.
I per ser una noia amb sort.

13. David, por su comentario 2942.
Por ser el mejor comentario al post de marras.
Que creo que de algo así se trataba, ¿no?

14. judith, por su comentario 2940.
Y porque a los clientes, especialmente en tiempos de crisis, hay que mimarlos.

15. concepcion, comentario 2934.
La buena obra del día, además de llevar a F. al Bonasport.

16. sonia, por su comentario 2931.
Y porque la piedad es otro de mis múltiples atributos.

17. el gitano, por su comentario 2915.
Por su aritmética.

18. Nomepongo Unparishilton Nidecoña, por su comentario 2911.
Por su siniestra sinceridad.
Y a pesar de trallar de Tous. Que en este caso ni pincha ni corta.

19. montse, por su comentario 2903.
Y porque no me parece una persona gris.

20. Wildcard.
El último me corresponde a mi como brillante y usual comentarista.
Y lo reservo para regalárselo al autor del próximo comment que lo merezca.

Los afortunados ganadores recibirán un email con las instrucciones, en cuanto disponga de las ganas del tiempo para escribirlos y mandarlos.

Finalizo este post dando las gracias a los lectores de este blog y, particularmente, a todos sus comentaristas. Lamento que no pueda haber Bolsos para todos ustedes.

Enero 8, 2009 | En Paris Hilton, Toscana | 13 comentarios